segunda-feira, 10 de agosto de 2009
quarta-feira, 19 de março de 2008
“Pedichos” são culpa de quem?
Época eleitoral, a guerra vai começar !!!
Homens e mulheres são separados e estereotipados por ser da oposição, ou não.
Meu cotidiano é repleto destes tipos de comentários.
Pessoas que um momento para outro mudam de opinião !! A cidade e o bem comum nunca é levado em conta !! Farinha é pouca, meu hiper pirão primeiro.
O importante é garantir algo. Soltar foguetes no final do pleito. Brincar na mesa do bar que meu candidato é o “cara”. Levantar bandeiras ! Isso inclui não ter opinião, ser verdadeiro “marias vais com os outros” . Se o candidato xis ganhar tenho um cargo garantido.
Sem contar aqueles que escutam idiotices no rádio e são capazes de dizer que são verdades, sem ao menos questionar ? “O dinheiro poderia mudar a opinião de tal pessoa? ”.
O pior são os pedichos. Cada absurdo, as pessoas usam o poder de barganha para conseguir, muitas vezes, coisas somente para elas.
Pedem deste passagem de ônibus até ruas e etc....
Não sou contra, mas o fato de se humilhar para um pedido mesquinho, muitas vezes é o fim. As pessoas deviam ter dignidade !!! Porém vivemos num país, que infelizmente, o valor do voto vale para meu bem particular, não algo para um todo !!
Eleitores acostumados a isso!! Coitados !!
Meu voto é meu, se minha família acha isso ou aquilo, não me interessa !!! Vou analisar muito bem em quem votar !!
Homens e mulheres são separados e estereotipados por ser da oposição, ou não.
Meu cotidiano é repleto destes tipos de comentários.
Pessoas que um momento para outro mudam de opinião !! A cidade e o bem comum nunca é levado em conta !! Farinha é pouca, meu hiper pirão primeiro.
O importante é garantir algo. Soltar foguetes no final do pleito. Brincar na mesa do bar que meu candidato é o “cara”. Levantar bandeiras ! Isso inclui não ter opinião, ser verdadeiro “marias vais com os outros” . Se o candidato xis ganhar tenho um cargo garantido.
Sem contar aqueles que escutam idiotices no rádio e são capazes de dizer que são verdades, sem ao menos questionar ? “O dinheiro poderia mudar a opinião de tal pessoa? ”.
O pior são os pedichos. Cada absurdo, as pessoas usam o poder de barganha para conseguir, muitas vezes, coisas somente para elas.
Pedem deste passagem de ônibus até ruas e etc....
Não sou contra, mas o fato de se humilhar para um pedido mesquinho, muitas vezes é o fim. As pessoas deviam ter dignidade !!! Porém vivemos num país, que infelizmente, o valor do voto vale para meu bem particular, não algo para um todo !!
Eleitores acostumados a isso!! Coitados !!
Meu voto é meu, se minha família acha isso ou aquilo, não me interessa !!! Vou analisar muito bem em quem votar !!
Voltei devidos os pedidos dos fãs
Bom, escrever é algo que amo !!! Fiquei afastada, digamos, três meses !! Agora voltei para abusar o máximo !!! Prepara-se!!
quinta-feira, 20 de dezembro de 2007
Out-door na beira mar
Meus sinceros votos de congratulações !! Quem teve a magnífica idéia de colocar um out-door na beira-mar atrapalhando a visão de muita gente !!! Poluição, mais que visual !!!
O gostinho !!!
O gostinho !!!
Poder que vicia
Eu adoro observar as pessoas e as classificar. Também ficar de olho em suas ações e ideologia. Prestar atenção no que acredita e aquilo que na pratica realiza.
Infelizmente, grande parte não consegue o elo de ligação com este último item.
Classificação: falso ético, esforçados e raivosos
Falso ético: típico aquele que preserva a natureza, mas tem casa numa reserva ambiental. Participa de campanhas anti-drogas, mas fuma o seu baseadinho no banheiro de casa e com muito incenso. Ah !! Tem aqueles que criticam os outros por priorizar seus interesses, mas fazem o mesmo.
Esforçados: passam boa parte do tempo tentando ser pessoas melhores, principalmente, devido uma epifânia, mas muitas vezes, por influência de terceiros, acabam virando um pequeno ser insignificante.
Raivosos: esses são os mais hilários. Vivem criticando as ações dos outros, mas não observam seus rabinhos. Sempre tem uma idéia revolucionária para qualquer assunto. Não se dizem donos da verdade, mais parente do dono. São tão irritados que acabam encerrando o dia de trabalho mais cedo para tomar a cerveja na esquina. São chamados os críticos de quadro paredes. O negócio é sentir raiva do mundo, porém não luta por nada, o esquema é criticar.
Tem uns que eu os amo. Esses merecem um espaço diferenciado. Aqueles que se acham poderosos, esses são divertíssimos. Maioria nunca esteve no poder, recebendo uma nova nomeação então !! Lá vem os bossais e arrogantes. Gostam de esnobar porteiros, faxineiras, secretárias e assessores. Muitos vieram de baixo !! Não sei se quando crianças foram tão humilhados, que precisam e sentem necessidade de vingança. Eles entram, nem cumprimentam e já vão dando ordens, muitas são dadas, mas para a pessoa errada. Adoram dizer que estão pedindo e muitos adoram explicar que o pedido não é da tal incumbência. Tem aqueles que cumprimentam quando querem um favor, na rua nem olham para os lados.
Coitados !! Como diz o filósofo das esquinas da vida Mario Quintana: “Todos passarão e eu passarinho”.
Infelizmente, grande parte não consegue o elo de ligação com este último item.
Classificação: falso ético, esforçados e raivosos
Falso ético: típico aquele que preserva a natureza, mas tem casa numa reserva ambiental. Participa de campanhas anti-drogas, mas fuma o seu baseadinho no banheiro de casa e com muito incenso. Ah !! Tem aqueles que criticam os outros por priorizar seus interesses, mas fazem o mesmo.
Esforçados: passam boa parte do tempo tentando ser pessoas melhores, principalmente, devido uma epifânia, mas muitas vezes, por influência de terceiros, acabam virando um pequeno ser insignificante.
Raivosos: esses são os mais hilários. Vivem criticando as ações dos outros, mas não observam seus rabinhos. Sempre tem uma idéia revolucionária para qualquer assunto. Não se dizem donos da verdade, mais parente do dono. São tão irritados que acabam encerrando o dia de trabalho mais cedo para tomar a cerveja na esquina. São chamados os críticos de quadro paredes. O negócio é sentir raiva do mundo, porém não luta por nada, o esquema é criticar.
Tem uns que eu os amo. Esses merecem um espaço diferenciado. Aqueles que se acham poderosos, esses são divertíssimos. Maioria nunca esteve no poder, recebendo uma nova nomeação então !! Lá vem os bossais e arrogantes. Gostam de esnobar porteiros, faxineiras, secretárias e assessores. Muitos vieram de baixo !! Não sei se quando crianças foram tão humilhados, que precisam e sentem necessidade de vingança. Eles entram, nem cumprimentam e já vão dando ordens, muitas são dadas, mas para a pessoa errada. Adoram dizer que estão pedindo e muitos adoram explicar que o pedido não é da tal incumbência. Tem aqueles que cumprimentam quando querem um favor, na rua nem olham para os lados.
Coitados !! Como diz o filósofo das esquinas da vida Mario Quintana: “Todos passarão e eu passarinho”.
terça-feira, 18 de dezembro de 2007
Como acordei hoje ?
Falso dossiê que vira capa de revista. Os jornalistas não estudaram a veracidade do fato ?
A Polícia Federal indiciou o banqueiro Daniel Dantas, do Opportunity, e o ex-diretor da Kroll Frank Holder sob acusação de crime de calúnia, enquadrado na Lei de Imprensa, pelo que considerou “armação” a produção de documentos nos quais constavam nomes como o do presidente Luiz Inácio Lula da Silva como donos de contas bancárias no exterior. A PF diz que Dantas foi o mentor do falso dossiê e teria usado Holder para materializar a farsa, que ganhou capa da revista Veja em maio de 2006.
Uma investigação vinha sendo conduzida desde a publicação da reportagem, que trazia uma lista de autoridades brasileiras, supostas contas bancárias e os saldos de que dispunham. Entre os supostos correntistas estavam os ex-ministros Márcio Thomaz Bastos, Luiz Gushiken, Antonio Palocci e José Dirceu, além do senador Romeu Tuma (DEM-SP) e do ex-diretor da PF Paulo Lacerda, hoje comandando a Abin.
A PF acredita que o dossiê seria uma vingança de Dantas contra Lacerda pela Operação Chacal, que obrigou o banqueiro a responder a Ação Penal por crimes de violação de sigilo e corrupção. Os outros nomes teriam sido incluídos nos documentos para pressioná-los quando Dantas disputava o controle da Brasil Telecom com o Citibank e fundos de pensão, cujos diretores são nomeados pelo governo, e a Telecom Italia. Há mais de dois anos, o Opportunity perdeu o comando da Brasil Telecom.
Segundo o relatório da PF, o pedido de quebra internacional de sigilo para investigar a existência de supostas contas acabou frustrado por não haver fundamentos suficientes e acordos de cooperação jurídica que sustentassem a medida pleiteada. A investigação também revelou que o dossiê tinha pelo menos três versões e Veja sabia disso.
O banqueiro disse na ocasião à Veja, e repetiu em depoimento, que soube da existência do dossiê através da Kroll.
Se Dantas e Holder forem condenados por calúnia, eles podem pegar uma pena de prisão que varia de seis meses a três anos de prisão, além de multa. O Ministério Público Federal decidirá se aceita acusar ou não os dois executivos.
Dantas e Kroll negam qualquer envolvimentoO advogado de Dantas, Nélio Machado, afirmou que o cliente não participou da elaboração do dossiê. Ele considera o caso “encerrado” desde quando o banqueiro enviou cartas às autoridades acusadas de manter contas no exterior, eximindo-se de qualquer participação e intenção de prejudicá-las.
O advogado diz que a iniciativa retira do cliente qualquer possibilidade de acusação. “Essa reportagem surgiu de uma entrevista à revista Veja e que foi publicada numa situação complemente distorcida. Já considerávamos esse assunto encerrado”, rebateu.
A assessoria de imprensa da Kroll também negou participação e diz que Holder não está mais na empresa desde dezembro de 2004. Ele foi diretor-geral de Serviços de Consultoria da Kroll, que hoje move ações judiciais internacionais contra o executivo. A empresa não informou quais acusações faz ao ex-funcionário.
Uma investigação vinha sendo conduzida desde a publicação da reportagem, que trazia uma lista de autoridades brasileiras, supostas contas bancárias e os saldos de que dispunham. Entre os supostos correntistas estavam os ex-ministros Márcio Thomaz Bastos, Luiz Gushiken, Antonio Palocci e José Dirceu, além do senador Romeu Tuma (DEM-SP) e do ex-diretor da PF Paulo Lacerda, hoje comandando a Abin.
A PF acredita que o dossiê seria uma vingança de Dantas contra Lacerda pela Operação Chacal, que obrigou o banqueiro a responder a Ação Penal por crimes de violação de sigilo e corrupção. Os outros nomes teriam sido incluídos nos documentos para pressioná-los quando Dantas disputava o controle da Brasil Telecom com o Citibank e fundos de pensão, cujos diretores são nomeados pelo governo, e a Telecom Italia. Há mais de dois anos, o Opportunity perdeu o comando da Brasil Telecom.
Segundo o relatório da PF, o pedido de quebra internacional de sigilo para investigar a existência de supostas contas acabou frustrado por não haver fundamentos suficientes e acordos de cooperação jurídica que sustentassem a medida pleiteada. A investigação também revelou que o dossiê tinha pelo menos três versões e Veja sabia disso.
O banqueiro disse na ocasião à Veja, e repetiu em depoimento, que soube da existência do dossiê através da Kroll.
Se Dantas e Holder forem condenados por calúnia, eles podem pegar uma pena de prisão que varia de seis meses a três anos de prisão, além de multa. O Ministério Público Federal decidirá se aceita acusar ou não os dois executivos.
Dantas e Kroll negam qualquer envolvimentoO advogado de Dantas, Nélio Machado, afirmou que o cliente não participou da elaboração do dossiê. Ele considera o caso “encerrado” desde quando o banqueiro enviou cartas às autoridades acusadas de manter contas no exterior, eximindo-se de qualquer participação e intenção de prejudicá-las.
O advogado diz que a iniciativa retira do cliente qualquer possibilidade de acusação. “Essa reportagem surgiu de uma entrevista à revista Veja e que foi publicada numa situação complemente distorcida. Já considerávamos esse assunto encerrado”, rebateu.
A assessoria de imprensa da Kroll também negou participação e diz que Holder não está mais na empresa desde dezembro de 2004. Ele foi diretor-geral de Serviços de Consultoria da Kroll, que hoje move ações judiciais internacionais contra o executivo. A empresa não informou quais acusações faz ao ex-funcionário.
Assinar:
Postagens (Atom)